Panduan Lengkap Saman Sivil Tuntutan Hutang Di Malaysia
- Rule & Co Editorial Team
- 13 Apr
- 5 min membaca
Daripada writ saman hingga perintah mahkamah, Rule & Co telah membantu ramai pemiutang di Malaysia dengan saman sivil sepanjang dekad kami sebagai peguam tuntutan hutang.
Dalam pengalaman kami, saman sivil untuk hutang tertunggak l di bawah Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 hanya berkesan dalam situasi tertentu, dan panduan ini untuk tentukan jika kes anda berbaloi dibawa ke mahkamah.
Begini cara kami terangkannya:
kelebihan dan limitasi tuntutan sivil
mahkamah mana yang akan dengar kes anda
langkah-langkah pra-perbicaraan
perbicaraan itu sendiri
keputusan mahkamah dan langkah seterusnya
peranan Rule & Co sebagai peguam litigasi anda, dan
pandangan profesional kami
Bagi pemiutang individu (bukan perniagaan) dengan tuntutan RM5,000 dan ke bawah, rujuk panduan Mahkamah Tuntutan Kecil untuk memproses tuntutan kecil tanpa peguam.
Yang kesuntukan masa juga dipersilakan hubungi kami terus untuk penilaian kes percuma .
Kalau tidak, jom mulakan.
.
Kelebihan litigasi
Pemiutang boleh memohon perintah mahkamah berikut walaupun perbicaraan belum tamat:
Bayaran interim: Bayaran separa sementara kes masih berjalan
Injunksi: Menghalang penghutang daripada menjual atau melupuskan aset
Penemuan (Discovery): Memaksa penghutang menyerahkan dokumen penting yang menyokong tuntutan anda
.
Jika mahkamah memihak kepada pemiutang, mereka boleh mengakses remedi yang lebih kuat:
Saman Penghutang Penghakiman: Mahkamah mengarahkan penghutang hadir untuk menjawab soalan mengenai wang atau aset yang mereka miliki
Pelbagai kaedah penguatkuasaan: Termasuk merampas harta mulik penghutang dan menggarnis wang dari pihak ketiga
Faedah atas hutang: Penghutang mesti membayar faedah ke atas penghakiman dari tarikh ia dikeluarkan sehingga pembayaran dibuat
Risiko litigasi
Risiko terbesar tuntutan sivil ialah kos yang tinggi. Fi pemfailan, caj servis profesional, dan pelbagai yuran lain boleh mencecah berpuluh ribu Ringgit dengan cepat, dan jika anda kalah, mahkamah boleh arahkan anda bayar kos pihak lawan!
Selain itu, kekurangan lain termasuk:
berkemungkinan mengambil masa bertahun-tahun untuk selesai
kemungkinan tuntutan balas (counterclaim) daripada penghutang
penghakiman yang tidak boleh dikuatkuasakan jika penghutang tiada aset atau wang
Penentuan mahkamah berdasarkan nilai tuntutan
Tuntutan sivil di Malaysia adalah berdasarkan nilai, di mana tuntutan bernilai lebih tinggi akan didengar oleh mahkamah yang lebih senior:
Mahkamah | Nilai Tuntutan |
Mahkamah Tuntutan Kecil | Tuntutan oleh individu (bukan perniagaan) sehingga RM5,000 |
Mahkamah Majistret | Sehingga RM100,000 |
Mahkamah Sesyen | RM100,001 hingga RM1,000,000 |
Mahkamah Tinggi | RM1,000,001 tanpa had maksimum |
Mengapa ia penting:Â Walaupun langkah-langkahnya secara umumnya adalah sama merentasi semua mahkamah, kos meningkat dengan ketara di peringkat yang lebih tinggi. Ini, bersama dengan had tuntutan, memberi kesan langsung kepada pulangan tuntutan sivil.
Kami akan bincangkan topik ini dengan lebih mendalam nanti - buat sekarang, jom lihat langkah-langkah prosedur tuntutan sivil.
Langkah-langkah tuntutan sivil
Secara umum, tindakan sivil boleh dibahagikan kepada tiga peringkat utama:
pra-perbicaraan
perbicaraan
penghakiman dan pasca-perbicaraan
Untuk kejelasan, di bawah pembaca dirujuk sebagai plaintif dan penghutang sebagai defendan.
Peringkat pra-perbicaraan
Kes bermula apabila peguam plaintif memfailkan writ saman di mahkamah yang berkaitan.
Writ ini akan diserahkan kepada defendan, dan mereka diberikan 14 hari untuk memfailkan Memorandum Kehadiran, menandakan mereka ingin mempertikaikan tuntutan.
Selepas itu, kedua-dua pihak kemukakan hujahan bertulis kepada mahkamah, termasuk:
Penyata Tuntutan oleh plaintif
Pembelaan oleh defendan (dan kemungkinan tuntutan balas)
Jawapan oleh plaintif (jika perlu)
Seterusnya, semua pihak akan menghadiri sesi Pengurusan Kes Pra-Perbicaraan, di mana mahkamah memastikan semua dokumen teratur dan memberikan arahan supaya kes berjalan dengan lancar.
Kemungkinan keputusan mahkamah awal
Ada dua situasi di mana mahkamah boleh membuat keputusan pada peringkat pra-perbicaraan:
Jika defendan gagal memasukkan kehadiran dalam tempoh 14 hari, plaintif boleh memohon penghakiman ingkar (judgement in default)
Jika pembelaan defendan tiada asas undang-undang, plaintif boleh memohon penghakiman ringkas (summary judgement)
Ini dikenali sebagai 'short-cut jugdement' kerana ia mempercepat proses mendapatkan perintah mahkamah, namun, jika dua situasi ini tidak berlaku, kes akan diteruskan ke perbicaraan 🙂
Peringkat perbicaraan
Kedua-dua pihak akan hadir di mahkamah untuk membentangkan kes masing-masing di hadapan hakim yang akan menilai semua bukti, termasuk:
keterangan saksi
soal balas saksi
dokumen dan bukti sokongan lain
saksi pakar (jika perlu)
lawatan tapak atau pemeriksaan item berkaitan tuntutan
Terdapat aliran prosedur dalam Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 untuk memastikan kedua-dua pihak mengemukakan bukti dan hujahan dengan teratur.
Apa yang penting untuk plaintif: Semakin kompleks sesuatu kes, semakin banyak bukti yang perlu dikemukakan dan semakin lama tempoh perbicaraan.
Mahkamah juga mempunyai kuasa penuh untuk menangguhkan perbicaraan ke tarikh lain, jadi tempoh perbicaraan bergantung sepenuhnya kepada budi bicara hakim.
Setelah semua bukti dan hujah telah dikemukakan, mahkamah akan membuat keputusan.
Penghakiman mahkamah
Lengkah seterusnya bergantung kepada sama ada mahkamah memihak dengan plaintif atau defendan.
Keputusan memihak plaintif
Defendan (kini dikenali sebagai penghutang penghakiman) biasanya diperintahkan untuk membayar jumlah hutang bersama kos guaman, dan faedah lazimnya akan mula dikira dari tarikh penghakiman sehingga bayaran penuh dibuat.
Sebagai plaintif (kini pemiutang penghakiman), anda mempunyai beberapa pilihan untuk menguatkuasakan penghakiman:
memaksa penghutang menjawab soalan mengenai aset dan keupayaan membayar
menggunakan pelbagai kaedah penguatkuasaan berdasarkan aset yang dimiliki penghutang
Perhatian:Â Defendan boleh memohon penangguhan pelaksanaan (stay of execution)Â untuk menangguhkan pembayaran atau membuat rayuan, yang boleh menghentikan sementara proses penguatkuasaan.
Keputusan memihak defendan
Tuntutan anda akan ditolak dan anda mungkin perlu menanggung kos guaman defendan.
Selain itu, jika defendan memfailkan tuntutan balas, mahkamah juga boleh memutuskan memihak kepada mereka dan mengarahkan anda membayar apa-apa jumlah yang terhutang atau memberikan remedi yang diminta.
Jika tidak berpuas hati, anda juga boleh memfailkan notis rayuan untuk membawa kes ke mahkamah yang lebih tinggi.
Merayu keputusan mahkamah
Untuk merayu, notis rayuan mesti difailkan dalam 14 hari dari tarikh penghakiman.
Kerana bukti baharu biasanya tidak dibenarkan, rayuan hanya sesuai jika dapat dibuktikan bahawa hakim telah membuat kesilapan berdasarkan hujahan sedia ada.
Perkara penting: Memfailkan rayuan tidak menghentikan pelaksanaan perintah mahkamah asal. Ini bermakna jika anda diarahkan membayar kos guaman pihak lawan, anda tetap perlu membayarnya melainkan mahkamah memberikan penangguhan pelaksanaan.
Bagi pembaca yang masih berminat, izinkan kami kongsi sedikit tentang servis Rule & Co 🙂
Bagaimana Rule & Co menyokong tuntutan sivil pemiutang
Peranan kami sebagai wakil guaman pemiutang bermula jauh sebelum perbicaraan dan berterusan lama selepas keputusan mahkamah dibuat.
Sebelum memfailkan kes
Kami akan terlebih dahulu menilai fakta kes anda dengan teliti untuk:
memastikan tuntutan anda mempunyai peluang kejayaan yang baik
mengenal pasti sebarang pembelaan atau tuntutan balas yang mungkin dibangkitkan oleh pihak lawan
menasihati anda tentang jangkaan proses dan sama ada tindakan mahkamah adalah langkah yang wajar
Jika anda memutuskan untuk meneruskan, kami akan memfailkan semua dokumen yang diperlukan mengikut tempoh masa yang ditetapkan.
Sepanjang kes berjalan
Melainkan mahkamah secara khusus memerlukan kehadiran anda, kami boleh menguruskan keseluruhan proses sambil memastikan anda sentiasa dikemas kini, termasuk:
memfailkan semua dokumen seperti tuntutan, jawapan, dan pembelaan
mengumpul dokumen, menyelaras kenyataan saksi, dan mengatur saksi pakar
menghadiri sesi pra-perbicaraan dan mewakili anda di mahkamah (ambil perhatian bahawa kehadiran anda sebagai saksi mungkin diperlukan dalam keadaan tertentu)
Selepas kes selesai
Jika mahkamah memutuskan memihak kepada anda, kami akan berusaha untuk mendapatkan bayaran secepat mungkin dengan:
memfailkan dokumen untuk menguatkuasakan penghakiman, dan
bekerjasama dengan pegawai mahkamah untuk menyita dan menjual aset
Kami juga akan memohon perintah mahkamah tambahan jika perlu untuk memastikan hutang berjaya dikutip.
Ringkasnya, kami pastikan anda dapat menyelesaikan perkara ini sepenuhnya secepat mungkin.
Sepanjang proses, kami juga akan sentiasa berhubung dengan pihak lawan untuk meneroka peluang penyelesaian luar mahkamah yang lebih cepat.
Pandangan profesional kami
Dalam situasi tertentu, penghakiman mahkamah sangat berguna bagi pemiutang kerana ia membuka jalan kepada kaedah penguatkuasaan seperti perintah garnishi dan prosiding komital.
Walau bagaimanapun, proses mendapatkannya adalah panjang, mahal, dan berisiko. Pada pandangan kami, ia hanya wajar dipertimbangkan jika tiga syarat berikut dipenuhi:
jumlah hutang melebihi RM100,000
penghutang mempunyai kemampuan untuk membayar
penghutang tidak mempunyai pembelaan yang kukuh dari segi undang-undang
Dan kerana kami galakkan kekerasan hanya jika perlu, walaupun tiga syarat ini dipenuhi pun, saman sivil hanya wajar sebagai langkah terakhir untuk penghutang yang enggan berbincang.
Itu saja daripada kami, dan kami harap proses tuntutan hutang anda berjalan lancar 🙂
Biar Rule & Co uruskan tuntutan hutang anda
Jika anda tiada masa untuk mengejar penghutang, Rule & Co ialah firma guaman tuntutan hutang dengan pengalaman luas membantu pemiutang melalui strategi perundangan dengan kos awal minimum yang tidak akan menjejeaskan reputasi anda.
.
Komen